LA BELLEZA EN EL JUDO
Si buscamos en google bajo “belleza en
el judo” o “beauty in judo”, el texto primero que aparece es generado por IA y
habla del concepto como tal según el judo tradicional. En inglés nos deriva a
la expresión “beauty of judo”, donde es más fácil que la búsqueda se oriente
hacia qué es lo bello en el judo desde el punto de vista técnico.
Las siguientes entradas son una mezcla
de definiciones de lo que se supone que es la belleza en el judo y opiniones de todo tipo, incluso listas
top 10 de las judokas femeninas más bellas del mundo (¡!), etc. Dichas definiciones comprenden desde la
“perfecta armonía del judo JAPONÉS”, la cual “se basa en la perfecta armonía
del kuzushi, tsukuri y kake”, las katas como
esencia y belleza del judo, el judo “no
es fuerza estética; es fuerza aplicada”, la plasticidad y belleza de las
ejecuciones, la belleza en la capacidad en superar obstáculos…
El concepto de belleza posiblemente sea
uno de los conceptos más cambiantes, discutidos y discutibles de la humanidad
según la época y la sociedad, así que ni de lejos se me ocurriría tratar de
siquiera acercame a algún tipo de supuesta solución a dicho dilema. Con lo cual
me distanciaré aquí de las consideraciones antes mencionadas, que parten del
intento de definir qué es lo bello del judo o qué belleza hay en ciertos
elementos de nuestro arte marcial. Cierto es que si escribimos “las técnicas
más bonitas/bellas del judo”, hay un cambio radical en las entradas, las cuales
van más en la dirección de mi reflexión. Los términos que más aparecen son la
eficacia y las “mejores técnicas”.
Me pregunto a menudo por qué en un
deporte y arte marcial tan específico como el nuestro cuando usamos alguna
palabra relacionada con la belleza nos referimos a cierto tipo de acciones o
técnicas y por qué unas técnicas son supuestamente bonitas y otras son
consideradas como acciones de oportunidad, fuerza o simplemente están bien
ejecutadas, sin más. Y pienso de manera particular en dos situaciones:
1)
un espectador no
familiarizado con el judo o un familiar (no judoka) de un judoka
2) un judoka no
competidor y un judoka competidor
¿Qué palabra nos viene a la mente o la
boca ya directamente sin filtro cuando vemos un ura nage, un uchi
mata, un barrido…? En el supuesto número 1 diría que nadie usaría la
palabra “bonito” o “bello”. Suelo escuchar en el público no judoka más
bien una celebración o un “muy bien” y quizás un “qué fuerte”, “qué bueno”. Lo
cual, si realmente es así, ya que solo hablo de mi percepción personal, nos
llevaría a la reflexión inicial sobre el concepto de belleza como abstracción y
sobre qué es bello en general; por tanto, la pregunta sería en este caso: ¿el
judo es bonito? Es decir, ¿alguien que no sepa de judo en profundidad lo
definiría como algo lleno de belleza (estética)?
Si nos vamos al segundo supuesto, ahí
escucho y yo mismo pronuncio la palabra “bonito/a” muy a menudo; así por
ejemplo en competición o en randori, cuando observamos un uchi
mata rápido y limpio, o un barrido cazado en el momento justo, o un cambio hacia
atrás super rápido, sobre todo en pesos pesados, quienes supuestamente no hacen
un judo bonito… Curiosamente, si busco ahora en el momento en que comencé esta
reflexión (enfatizo esto porque la búsqueda se ve influída obviamente por el
último campeonato celebrado, transmitido y publicado en las redes sociales)
“beauty judo”, nos redirige a un canal de youtube en donde la primera entrada
es la final del Grand Slam de Kazajistán… de +100kg… donde el ganador consigue
la victoria con un inesperado… barrido…. Y el comentarista de la IJF usa el
término “beauty” para dicha técnica.
Pero lo habitual es que oigamos esta expresión cuando un peso medio, ligero
realice una técnica rápida, oportunista, elegante, la cual parece fácil en su
ejecución de lo bien hecha que está.
Seguro que hay algunos rankings
en internet de las técnicas más bonitas, pero confieso no haber buscado de esta
manera, porque mi reflexión siempre partió de mi percepción ante las reacciones
espontáneas de comentaristas, público y judokas durante las
competiciones y entrenos. Estoy casi seguro que la elegancia y la calidad
técnica ganarían, si bien esto vuelve a ser algo relativo. ¿Por qué destacamos
más la fuerza en un ura nage o en técnicas de cadera realizadas tirando
de riñones que la propia belleza de dicha técnica, si cumplen con los criterios
de la efectividad y de la buena ejecución técnica? Sin embargo, cuando vemos un
uchi mata, todo el mundo se levanta de sus asientos y exclama “qué
bonito”.
Pues quizás no haya respuesta a esto,
como no hay ninguna respuesta consistente para el término de la belleza en
general, y simplemente según época, modas, objetivos del judo en cada momento
unas técnicas serán consideras ya per se como bellas y las otras no. Y
tampoco pasa nada, la verdad sea dicha.
Pero también es cierto que definimos a
menudo a judokas como mejores o peores o su judo es más bonito o menos
bonito según el tipo de técnicas que realizan y la palma, pienso yo, se la
llevan l@s judokas que realizan técnicas limpias como uchi mata o
seoi nage. Entonces, quizás seamos injust@s ante ciert@s judokas,
cuyo judo no nos convence o no nos gusta simplemente porque su técnica especial
no es “bonita” y quien
esté libre de culpa que tire la primera piedra.
M. Mallo
Comentarios
Publicar un comentario